Según publicó el Indec esta tarde la industria y la construcción se recuperaron en marzo un 5% y 127% respectivamente contra el mismo mes de 2025 luego de un inicio de año con subas y bajas.Los datos oficiales se ubicaron en línea con las previsiones del Gobierno. La semana pasada en el evento Expo EFI el ministro de Economía Luis Caputo anticipó que marzo arrojaría una mejora en los resultados de sectores como estos que vienen con una recuperación demorada.Según la publicación del Indec en marzo la producción manufacturera creció 5% interanual y se recuperó 32% respecto de febrero pero el primer trimestre tuvo una baja de 23% frente al mismo periodo de 2025. Y contra noviembre de 2023 sigue 32% abajo.De las 16 ramas industriales analizadas 10 tuvieron aumentos interanuales. Crecieron alimentos y bebidas (79%) productos químicos (159%) madera y papel (128%) refinación de petróleo (135%) autos y autopartes (76%) productos de metal (92%) minerales no metálicos (69%) tabaco (282%) muebles y colchones (31%) y otros equipos de transporte (4%).En contraposición cayeron los segmentos de metalurgia básica (101%) maquinaria y equipo (113%) textiles (233%) indumentaria cuero y calzado (89%) caucho y plástico (24%) y otros aparatos e instrumentos (05%).Días atrás la Unión Industrial Argentina (UIA) había estimado una suba de la actividad industrial en torno a 36% en términos interanuales para marzo aunque adelantó “en gran medida explicado por el bajo nivel de comparación respecto a marzo de 2025”. En términos mensuales esperaba un crecimiento respecto a febrero de 5% mientras que calculó que el primer trimestre cerraría con una baja de 27% respecto al del año anterior.ConstrucciónEn tanto la construcción creció 127% interanual en marzo y en el acumulado del primer trimestre tuvo una mejora de 39% versus los primeros tres meses de 2025. Contra febrero subió 47%.La compra de insumos subió en artículos sanitarios de cerámica (24%) pinturas (18%) hierro y aceros (162%) ladrillos huecos (146%) grifería y vidrio (137%) hormigón elaborado (128%) cemento portland (116%) asfalto (103%) pisos y revestimientos cerámicos (87%) placas de yeso (79%) cales (65%) y mosaicos (58%). El único insumo con baja fue el yeso con una caída de 46%.Para Gustavo Weiss titular de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) esta recuperación se da “sobre una base muy baja” y apuntó que por ahora no perciben cambios. “Estamos igual” resaltó.Algunos datos del mercado respecto a abril están en sintonía con el diagnóstico de Weiss. En despachos de cemento el mes pasado tuvo la mayor caída en 17 meses: llegaron a 733.505 toneladas con una baja interanual de 132% según la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP).En paralelo la encuesta cualitativa del Indec para el trimestre abril-junio sugiere que 75% de las empresas de obra privada y 609% de las de obra pública espera que el nivel de actividad no varíe aunque persiste un sesgo cauteloso por la desaceleración de la actividad los costos de la construcción y los atrasos en la cadena de pagos (mencionados con más fuerza en obra pública).Caputo adelantó que probablemente el sector cobre impulso a mediados de año con las concesiones de rutas nacionales dado que para julio espera que estén en obra los 9.000 kilómetros de corredores viales a la vez que comenzará el proceso de licitación para otros 12.000 kilómetros de rutas nacionales.Dudas hacia adelanteHacia adelante tras el rebote de marzo luego del retroceso en febrero de 8% de la industria y 07% de la construcción hay dudas sobre cómo cerró abril.“Aunque faltan datos para evaluar la actividad de abril de cara a los próximos meses la actividad industrial no muestra grandes perspectivas de recuperación a pesar del aumento en marzo. No se observa un driver claro que la impulse: la demanda interna sigue debilitada por la caída del poder adquisitivo y no hay un boom de actividad en Brasil que pueda traccionar de manera significativa a la industria local” consideró LCG en su último informe.Agregó que “la construcción aún no logra consolidar una recuperación al no aparecer una demanda de magnitud que la convalide” pero reconoció que “al estar protegida de la competencia externa podría mostrar algo más de dinamismo”. “En ausencia de obra pública la recuperación dependería casi exclusivamente del sector privado que por ahora tampoco presenta expectativas firmes de expansión” adelantó. “De cara a los siguientes meses el foco estará en qué sectores logran sostener el nivel y cuáles pueden liderar una eventual recomposición: los que mostraron mayor resiliencia en 2025 parten con ventaja mientras que las ramas más rezagadas podrían seguir ajustando por más tiempo” destacó al respecto la consultora ACM.Y añadió que “en ese contexto el rumbo de la política comercial y el avance de acuerdos de inversión pueden abrir oportunidades para algunas cadenas aunque también sostener presión competitiva en los segmentos más expuestos”.